Як побороти ненависть?

Написано в Думки вголос
  • Переглядів: 3928


Щодня ми зтикаємось з ненавистю. Це природньо, це нормально, це звично. Люди ненавидять багато речей – інших людей, предмети, запахи, країни, національності. Ненависть виникає у кожного, яким би він спокійним не був по життю.

Мені складно себе відмежовувати від цих негативних речей. Зайду подивитись демотиватори – завжди знайдуться деми з гнівним підтекстом проти українців чи інших національностей. В коментах просто суцільна ненависть. Після того, як я раз почитав ті коменти, в мене різко впав настрій на весь день. Я ж зайшов на сайт відпочити, розважитись, а отримую порцію негативу, якого і в реальному житі вистачає.

Та потім я почав просто ігнорувати такі демотиватори. Якось мене заспокоїла думка, що ненависті в світі щосекунди більшає, але не потрібно собі через це рвати волосся на голові. Адже, тяжко стриматись, коли бачиш необґрунтовані відгуки, заяви, просто тупі коменти. Виникає сильне бажання відразу вступити в дискусію і почати доводити свою правоту. Спочатку я так і робив…На форумах вів страшні холівари, щоб переконати когось в чомусь… Побачивши якийсь напис вконтакті, який цілком протиставлявся моїм поглядам – я не міг стриматись. Звичайно, річ доходила до особистих образ, та, навіть, погроз.

Чесно кажучи, я швидко оговтався від такої особливості спілкування в мережі. Якось задумався: от реально, людей 7 мільярдів, в кожного своя думка, ще в деяких немає ні голови, ні думок в них. В інтернеті всі почуваються вільно, тому висловлюють свою думку, не боячись отримати по морді, чи ножиком в живіт. Ясен пень, що 7 мільярдів думок не можуть сходитись.

От погляньте на такі речі: тероризм, вбивство, крадіжка, рабство…ітд… З першого погляду що? Наче всі негативні речі, більшість свідомих людей ставиться до цього негативно, проте в кожному натовпі знайдуться люди, які не будуть бачити в цьому нічого поганого. Це нормально, це соціум. Якщо частина буде залишати свою думку при собі, щоб не йти проти маси людей, то сміливіші(нахабніші) будуть доводити свою правоту та слати всіх під три чорти.

Гармонії людства не буде досягнуто ніколи. Ну хіба масовий гіпноз J.

Тепер далі, щодо веб-сфери. От вступлю я сьогодні в холівар проти якогось там чувака(якого я навіть не знаю), буду доводити йому, що краще пити редбул, а він мені, що краще пити бьорн. Нехай я його переконаю і він почне пити редбул. Що від того зміниться? Компанія, що виробляє редбул не обанкротиться? Тобто я просто принесу прибуток компанії, яка не є моєю, та й навіть акцій її у мене немає.

До того ж, в кожному такому холіварі є ймовірність, що не ви, а він вас переконає. Тоді це торкнеться вас, ви зміните свої погляди, але не факт, що на краще. Хоча, в більшості таких стиків кожен розходиться зі своєю думкою.

Отже, що ми маємо? Ми витратимо кілька хвилин/годин/діб на суцільну ненависть до співбесідника/ів. Шанси, що ми його переконаємо – 50 на 50. Шанси, що від цього зміниться світ хоч на відсоток – 0. Цілком непотрібне заняття.

Останню таку свою слабкість я проявив, сперечавшись з адекватом в блозі Воробуса. Хоч мені і принесло задоволення те, що я його перетролив на всіх рівнях, проте ККД(коефіцієнт корисної дії) залишився на рівні нуля. Думаєте, я змінив його погляди? Та ніколи в житті…такі люди просто харчуються тролізмом. А я так необачно на це клюнув. J

Про тролізм я десь розповім в окремій статті, проте, якщо коротко, то тролі – це люди, яким бракувало уваги в дитинстві і вони хочуть випендритись на всіх рівнях, навіть аморальних.

У висновку скажу, що, можливо, такі речі(холівари, суперечки, обливання брудом) просто регулюють життя. Мабуть, краще, щоб людина послала всіх від душі в мережі, ніж в реалі. Ненависть і гнів – споріднені речі, а про гнів я вже писав.

Думаю, краще дати вихід ненависті, ніж тримати в собі. Ненависть руйнує вас з середини, тільки знайдіть кращий спосіб, як з нею боротись і не холіварте в мережі J. Слухайте музику, яка вам подобається, спілкуйтесь з людьми, які для вас приємні, дивіться фільми, від яких почуваєте себе щасливим. Одним словом живіть і не витрачайте час на всяку єресь.

Коментарі   

Akceptor
0 # Akceptor 2011-11-06 17:20
Не бачу жодного зв"язку ненависті і холіварів. холівари найчастіше проводяться тролями, або людьми, які в темі не надто орієнтуються - профі не вважають за потрібне щось комусь доводити.
Вінда чи лінукс? Ред-булл чи Бьорн? АМД чи Інтел? Реально ніякої потреби надривати горло і ніякої ненависті. Лише ідіот ненавидітиме незнайомого чувака тільки тому, що той п"є ред-булл.
Так само ніякої толком ненависті не відчувають і учасники хохлострачів та інших інтернет-сутичн о на ґрунті національної, релігійної чи ще якоїсь різниці. Там так само смачно обідають тролі.
Ти просто не знаєш, що таке справжня ненависть і підміняєш поняття на якусь фігню.
Про справжній тролинг ти так само не дуже в курсі, тому не поспішай розкидатися словами про те, хто такі тролі. повір, ані Воробус, ані Адекват ніякі не тролі (ну хіба дуже товсті ;)), бо професійного троля ти не вирахуєш і тим більше не переграєш у його ж гру.
Відповісти | Відповісти з цитатою | Цитувати | Поскаржитись
Akceptor
0 # Akceptor 2011-11-06 17:27
От дивися приклад із життя.
Певно, кожен в новинах бачив заголовки типу "вчителі засміяли Азарова" і продовження: Азаров на якомусь з"їзді освітян сказав, що зарплата вчителя десь 2300 гривень і всі сміялися.
Потім нещодавно по ТБ була якась передача із Шустером (я не в курсі яка саме, бо не дивлюся ТБ, просто мимольотом побачив) і там був Табачник + купа народу. І знов виступала якась собі вчителька, яка сказала типу "Вчитель ПТУ, яке провело добру роботу, набрало учнів і т.п. має зарплату 3000, а хто не має - то треба працювати". І народ схаває, бо не в курсі, що в Україні є десятки ВНЗ, до яких не було подано ЖОДНОЇ заяви і що зарплата у 3000 гривень може бути у якомусь сферичному ПТУ у вакуумі, бо в національному університеті у Франику зарплата доцента зі стажем і вислугою десь якраз 3200-3500
Відповісти | Відповісти з цитатою | Цитувати | Поскаржитись
Akceptor
0 # Akceptor 2011-11-06 17:30
От і спробуй тоді переконати людей, якщо їм по телевізору сказали одне, а ти кажеш інше. Тоді можеш вважати себе таким,що перетролив справжнього троля, бо я бачив який у Табачника був trollface впродовж передачі.

А як зрозумієш ставлення справжніх освітян (а не підкупленої морди) до цього скота, то і до розуміння суті ненависті можеш підійти ближче. Хоч про ненависть я тобі так само можу пару прикладів навести. Ненависть у інтернеті - фейк, як і весь інтернет. Всі справді погані речі стаються з людьми у реалі.
Відповісти | Відповісти з цитатою | Цитувати | Поскаржитись
Владислав Мислінський
0 # Владислав Мислінський 2011-11-06 18:48
Quoting Akceptor:
Не бачу жодного зв"язку ненависті і холіварів.

так холівари й виникають "на почві" ненависті. Справді, я трохи відбився від теми, проте сказав все, що хотів. Якщо в цьому нема ненависті, то чому почерез комент в таких ситуація валять матюки трьохповерхові? Без ненависті я рідко кого посилаю ітд..
Про Воробуса я ніц не кажу :lol: , а от адекват позиціонує себе, як троль, тому я навів такий приклад.
а про табачників/азар овів - це взагалі анекдоти ходячі.
Відповісти | Відповісти з цитатою | Цитувати | Поскаржитись
Володимир
0 # Володимир 2011-11-07 08:10
Quoting Administrator:
так холівари й виникають "на почві" ненависті.

Абсолютно ні. Людина просто так влаштована, що їй подобається сперечатися. Але до ненависті тут як до Місяця. Бо насправді всі ці матюки - просто такий формат дискусії :)
Аби побачити різницю, оціни дві ситуації:
1) В тебе телефон "Нокіа", а в когось "Самсунг" і ви сперечаєтеся який виробник кращий. В інтернеті тут буде купа матюків, але так само сперечатися можна і з найкращим другом - просто різні точки зору.
2) Батько-алкоголі к на твоїх очах б'є маму, обзиває її повією і т.п. Які в тебе відчуття до нього будуть? Якщо у першому прикладі ненависть, то тоді що тут?
Відповісти | Відповісти з цитатою | Цитувати | Поскаржитись
Владислав Мислінський
0 # Владислав Мислінський 2011-11-07 16:02
Quoting Володимир:
Quoting Administrator:
так холівари й виникають "на почві" ненависті.

Абсолютно ні. Людина просто так влаштована, що їй подобається сперечатися. Але до ненависті тут як до Місяця. Бо насправді всі ці матюки - просто такий формат дискусії :)
Аби побачити різницю, оціни дві ситуації:
1) В тебе телефон "Нокіа", а в когось "Самсунг" і ви сперечаєтеся який виробник кращий. В інтернеті тут буде купа матюків, але так само сперечатися можна і з найкращим другом - просто різні точки зору.
2) Батько-алкоголік на твоїх очах б'є маму, обзиває її повією і т.п. Які в тебе відчуття до нього будуть? Якщо у першому прикладі ненависть, то тоді що тут?

ну ти просто порівняв з більшою ступінню ненависті та складністю обставин. я от не повірю, що тебе неможна розізлити необгрунтованим и коментами, чи ще чимось таким, на перший погляд, безневинним. якщо я в той момент відчуваю ненависть, значить воно так і зветься
Відповісти | Відповісти з цитатою | Цитувати | Поскаржитись
Володимир
0 # Володимир 2011-11-08 11:27
Quoting Administrator:
я от не повірю, що тебе неможна розізлити необгрунтованими коментами, чи ще чимось таким, на перший погляд, безневинним. якщо я в той момент відчуваю ненависть, значить воно так і зветься

Злість != ненависть.
Ок, що тоді по-твоєму ненависть?
Відповісти | Відповісти з цитатою | Цитувати | Поскаржитись
Владислав Мислінський
0 # Владислав Мислінський 2011-11-08 15:37
Quoting Володимир:
Quoting Administrator:
я от не повірю, що тебе неможна розізлити необгрунтованими коментами, чи ще чимось таким, на перший погляд, безневинним. якщо я в той момент відчуваю ненависть, значить воно так і зветься

Злість != ненависть.
Ок, що тоді по-твоєму ненависть?

от яка різниця між злостю і ненавистю? як на мене, можна злитись і на найкращого друга, проте ненависті від цього не буде. а ненависть - це коли не сприймаєш людину повністю.
Відповісти | Відповісти з цитатою | Цитувати | Поскаржитись
Володимир
0 # Володимир 2011-11-15 09:31
Quoting Administrator:

от яка різниця між злостю і ненавистю? як на мене, можна злитись і на найкращого друга, проте ненависті від цього не буде. а ненависть - це коли не сприймаєш людину повністю.

Ну от. Ти сам визнав, що злість і ненависть різні речі. І в холіворах, як правило, максимум що злість.
Відповісти | Відповісти з цитатою | Цитувати | Поскаржитись

Додати коментар

Security code
Оновити

Поисковый анализ сайта
2011-2017 Всі права захищено.
При копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт myslinsky.org обов"язкове, інакше - знайду і руки відірву :)
Designed by Myslinsky Vladislav.
Головна | Контакти | Про автора