Про фільми…знову

Написано в У вільний час
  • Переглядів: 2065

Перший пост нового року, як не дивно, буде про фільми. Мною нещодавно переглянуті. Якщо раптом колись на мій блог зайде якийсь впливовий чувачок з голівуду, то візьміть мене до себе кінокритиком! Це, мабуть, одна з небагатьох робіт, де я б викладався на 100% і ще й отримував за таке мішок грошей.

Та давайте до суті. Отже, найактивніший період споглядання фільмів припав на час сесії. І це навіть не завадило мені здати її успішно. Так-от, вирішив я під час сесії подивитися якісь тематичні фільми…щось про невимовні людські страждання, страх, паніку…одним словом все те, чим описується сесія.

Вибір впав на франшизу «Пили». Першу частину я подивився ще давніше, тому вирішено було додивитись всі наступні. Всі 7 фільмів сподобались тим, що вони дуже тісно переплетені. Фактично вийшов в своєму роді серіал, де пропустивши одну серію – не розумієш нічого у всіх наступних…до речі, така ж ситуація з математикою.

Не буду описувати всі частини, скажу лише, що перша залишається еталонною, далі 2, 3 і 4 ще показують високий рівень, 5-та вже не дуже…Шоста ще ніби піднімає планку назад, а от заключна, сьома, засмучує кінцем. Кінець справді розчаровує, бо вийшов він якийсь дуже шаблонний, не було того «вау» ефекту, який був в перших частинах. Навіть тематична музика, яка йде в кінці кожного фільму не врятувала ситуації – напруги вже не було. Але загалом серія фільмів вийшла чудова – здавалося б, що неможливо вигадати щось нове – але режисери зуміли здивувати майже в кожній частині. Я особисто хочу, щоб дяді з голівуда зробили римейк – думаю, грошей він їм принесе не менше за оригінал.

Наступна тематична серія фільмів – «пункти призначення». Так, я їх ніколи до цього не бачив, каюсь. Цікава серія фільмів, яка змушує згадати про неминучість смерті. Хоча, звичайно, всі події у тих фільмах то є суцільний брєд, «пила» набагато реалістичніша по задумці. Але суть не в реалізмі, а в тому, як зробили фільм. Отже, перші дві частини справді класно зняті, особливо сцена автокатастрофи у другій частині – то шедевр постановника.

Третя частина скотилася в прірву – дивитись вже було нудно. Сюжет той самий, а самі сцени вже не мали ніякої видовищності. Тому було вирішено не дивитись останню, четверту частину. Її може колись і подивлюсь, як буде вже ну зовсім нічим зайнятись.

Отак в мене кіномансько минула сесія за цими двома кіно серіями. Між тим всім я переглянув «Капітана Філіпса», який виявився одним з найкращих фільмів цього року, мультик «Холодне серце» мені, на диво, сильно сподобався. Тепер я не буду казати, що кінокомпанії перестали знімати адекватні хороші мультфільми. «Хоббіт» мене розчарував – все-таки розтягувати на три частини одну книжку була погана ідея. Та й взагалі мені, як фанату книжки, дедалі більше помітно, що фільм з книгою розходяться на багатьох рівнях. Хоча, якщо не брати до уваги, що це екранізація – фільм досить гідний. Видовищність присутня, сцени боїв класні ну і Еванджелін Лілі там «свєркала» красотою, за що певне я таки поставив фільму вісімку, а не сімку.

47 ронінів не вразили – гарно показаний японський режим тих років, але фільм лише пригнічує такою своєю «безвихіддю». Хоч сцени з боями красиві, тут постарались «спецефектори».

Ну і «Грязь». Цей фільм, на превеликий жаль, не добрався до наших кінотеатрів (певно зацензурували), але це дикий шедевр. От реально, яка влучна назва – в фільмі показана вся грязь людської душі і показана вона назовні. І при цьому режисер змусив обожнювати ту грязь і навіть захоплюватись головним героєм.

Такі-от пироги на початку 2014 року, сі ю сун.

Коментарі   

patron
0 # patron 2014-01-06 17:44
Про Хоббіта не згоден - причому тут розтянули чи ні. Світ Середзем'я тут просто заворожує!!! А от Володар Перснів з приблизно 2000 сторінок книги дивитися абсолютно не цікаво! От такий парадокс!
Відповісти | Відповісти з цитатою | Цитувати | Поскаржитись
Владислав Мислінський
0 # Владислав Мислінський 2014-01-06 18:07
Світ Середзем"я може й заворожує, але не можна будувати цілий фільм на одних лише пейзажах (тим більш комп"ютерних). Я особисто всю ту книжку міг би вкласти в 1 фільм, хай тривалістю біля 3 годин, але 1 фільм, а не 3. Якщо повирізувати всі ті побічні сюжетні лінії, яких взагалі не було в книжці (любовний трикутник ітд), то було б набагато краще.
Відповісти | Відповісти з цитатою | Цитувати | Поскаржитись
Akceptor
0 # Akceptor 2014-01-11 15:41
Порахуй співвідношення інвестицій і касових зборів кожної частини і все буде ясно :)
Відповісти | Відповісти з цитатою | Цитувати | Поскаржитись
Владислав Мислінський
0 # Владислав Мислінський 2014-01-11 17:18
Та зрозуміло, що всі хочуть класні касові збори. Наваритись по максимуму...Але треба деколи випускати щось, що не розраховане тільки на заробляння грошей, всі ті кіностудії і так явно не бідують сьогодні.
Відповісти | Відповісти з цитатою | Цитувати | Поскаржитись
Роман
0 # Роман 2014-01-11 16:41
Фільм "Грязь" дійсно класний. Лиш злизано з "Бійцівського клубу" Не знаю як ви, але я як тільки побачив початок мені все стало ясно. Дивився лиш щоб переконатись в незграбності сценаристів.

Всі інші фільми взагалі повна лажа. :-x
Відповісти | Відповісти з цитатою | Цитувати | Поскаржитись
Владислав Мислінський
0 # Владислав Мислінський 2014-01-11 17:20
Ну знаєш, можна тоді на всі фільми, де головний герой страждає на якийсь психологічний розлад казати, що вони злизані з бійцівського клубу. Хоч це не так і близько.
Відповісти | Відповісти з цитатою | Цитувати | Поскаржитись

Додати коментар

Security code
Оновити

Поисковый анализ сайта
2011-2017 Всі права захищено.
При копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт myslinsky.org обов"язкове, інакше - знайду і руки відірву :)
Designed by Myslinsky Vladislav.
Головна | Контакти | Про автора