Нав'язування релігійного світогляду в українських університетах

Написано в Думки вголос
  • Переглядів: 1516


Для початку варто сказати, що Україна – це суто християнська країна і найближчим часом це, на жаль, не зміниться. Хоч в Конституції чітко вказано, що наша держава є світською, проте Конституції ніхто не дотримується.

В шкільні роки я часто стикався з релігійною пропагандою. Курс християнської етики хоч і не є пріоритетнішим за інші дисципліни, проте цей курс був, оцінка в атестаті за нього ставилася. Та шкільні роки мої вже минули і тому повертатися до цього не хочу, хоч проблема досі залишається в українських школах.

Поступаючи у ВУЗ я мав малееесеньку надію, що там ситуація буде краща. Проте всі надії мої були марні. Так, в університеті немає ніяких християнських етик та іншого брєду серед навчальних дисциплін. Вчуся я в юридичному, це не таємниця. Зараз в розпалі другий семестр мого першого курсу і вже на основі пройденного часу навчання я може констатувати певні речі.

Більшість викладачів з дисциплін, які не мають дотику до релігієзнавства та релігії загалом, тримають свої релігійні погляди при собі. Так, часто проскакують  фразочки «слава богу», «не дай бог» та інші в цьому ж стилі. Не скажу, що це проблема, бо часто це є простою соціальною звичкою. Навіть у мене подібні фразочки проскакують, проте їх я вважаю вже суто як особливістю вираження емоцій.

Також кілька викладачів висловлювали свою думку на релігійну тему, проте робили це об'єктивно та зважено. Ті викладачі, які зачіпали тему походження людини, розглядали всі теорії в однаковому світлі і не виказували явної зневаги до тієї чи іншої теорії.

Мабуть сидів би я собі тихо і далі і ніколи б не написав цю статтю, проте нещодавно я мав велике нещастя послухати лекцію з одного предмету. В цілях самозахисту не буду вказувати назву предмету і прізвище викладача, проте лише відмічу, що предмет просто ніяким боком не зачіпає релігію.

Більше години я сидів з фейспалмом і слухав «доводи» на користь креаціонізму. Більше години я слухав про те, що Павлов і Ейнштейн були віруючими людьми. Більше години я слухав опоганення теорії Дарвіна. Хоча трохи брешу, бо під кінець лекції мене врятували навушники з музикою, бо сил продовжувати те слухати в мене не було.

От поясніть мені, будь ласка: як людина, яка не знайома й приблизно з теорією Дарвіна, яка вводить в оману безліч довірливих студентів, може викладати в державному університеті? Це просто обурливо, інакших слів і не підберу.

Знаєте, я розумію, що ситація в цьому плані найближчими рокам не зміниться. Я розумію яка в нас країна і суспільство. Проте бачити такі ситуації на власні очі і змиритись з цим я теж не можу. Як це можна назвати освітою?

Під кінець, щоб я довго не писав безліч аргументів на користь вже фактично беззаперечної для всіх мислячих людей теорії Дарвіна, запропоную вам переглянути випуск програми «Скептик», де коротко викладено всі причини вважати еволюцію правдивою:

Коментарі   

Олександр
+1 # Олександр 2013-02-13 15:34
Не було у мене ніякої християнської етики
Відповісти | Відповісти з цитатою | Цитувати | Поскаржитись
Владислав Мислінський
0 # Владислав Мислінський 2013-02-13 15:40
Quoting Олександр:
Не було у мене ніякої християнської етики

А я й не казав, що вона є у всіх школах. У моїй була, от і написав.
Відповісти | Відповісти з цитатою | Цитувати | Поскаржитись
Олександр
0 # Олександр 2013-02-13 15:44
Я не здивуюся, якщо скоро викладатимуть магію, алхімію та астрологію..

Мене теж це дуже бентежить, а особливо те, що деякі індивіди намагаються оскаржити теорію Дарвіна в суді, хоча викладати з біології креаціонізм, як мінімум не доцільно..

Їм байдуже, що еволюція давно доведена і що вона очевидна так само, як те, що Земля обертається навколо Сонця (що церковники визнали лише в 1992 році), головне щоб люди не усі це розуміли..
Відповісти | Відповісти з цитатою | Цитувати | Поскаржитись
Igor
0 # Igor 2013-02-16 17:36
Хм теорія Дарвіна це тільки гіпотеза, атеїсти всі товстолобі :) Не дивно що у нас юристи такі аферисти і забудовники парків та дворів, адже дотримуються "моральних норм" які їм це дозволяють)
Відповісти | Відповісти з цитатою | Цитувати | Поскаржитись
Igor
+1 # Igor 2013-02-16 17:40
Ви атеїсти думаєте що майбутнє за вами, та насправді воно за нами, ми відновимо часи і принципи середньовіччя та хрестових походів)
Відповісти | Відповісти з цитатою | Цитувати | Поскаржитись
Владислав Мислінський
0 # Владислав Мислінський 2013-02-16 18:52
Quoting Igor:
Ви атеїсти думаєте що майбутнє за вами, та насправді воно за нами, ми відновимо часи і принципи середньовіччя та хрестових походів)

я не видаляю коменти хворуватих людей, тому жгі дальше :D. якшо, звичайно, ти не з сарказмом говорив)
Відповісти | Відповісти з цитатою | Цитувати | Поскаржитись
Igor
0 # Igor 2013-02-16 21:16
В мене температура 38,5
Відповісти | Відповісти з цитатою | Цитувати | Поскаржитись
Владислав Мислінський
0 # Владислав Мислінський 2013-02-16 23:57
Quoting Igor:
В мене температура 38,5

співчуваю, лікуйся, виздоровлюй.
Відповісти | Відповісти з цитатою | Цитувати | Поскаржитись
Bodya
0 # Bodya 2013-02-19 22:36
Це все чудово, але для чого піднімати навмисно таку делікатну тему? Так, я теж атеїст, але я про це не намагаюсь кричати де тільки можна. Я висловлююсь про це тільки тоді, коли цікавляться моєю думкою на цю тему. Віруючі дуже чутливі людини, як не дивно, для чого їх зайвий раз ображати? Хоча, це суто твоя справа, принаймні такий пост буде більш-менш популярним ;-)
А про те що лектор більше години кидався доводами на тему креаціонізму, то це є велика біда нашої освіти. Можу сказати відверто, що в моєму медичному вузі такого не спостерігав)
І про слова-паразити типу «слава богу», «не дай бог» знайома ситуація, треба позбуватись звички вживати ці дурниці :-*
Відповісти | Відповісти з цитатою | Цитувати | Поскаржитись
Владислав Мислінський
+1 # Владислав Мислінський 2013-02-19 22:53
Quoting Bodya:
Це все чудово, але для чого піднімати навмисно таку делікатну тему? Так, я теж атеїст, але я про це не намагаюсь кричати де тільки можна. Я висловлююсь про це тільки тоді, коли цікавляться моєю думкою на цю тему. Віруючі дуже чутливі людини, як не дивно, для чого їх зайвий раз ображати? Хоча, це суто твоя справа, принаймні такий пост буде більш-менш популярним ;-)
А про те що лектор більше години кидався доводами на тему креаціонізму, то це є велика біда нашої освіти. Можу сказати відверто, що в моєму медичному вузі такого не спостерігав)
І про слова-паразити типу «слава богу», «не дай бог» знайома ситуація, треба позбуватись звички вживати ці дурниці :-*

Я не "кричу про це де тільки можна". Це мій особистий блог і я не заставляю віруючих читати такі статті і ображатись :lol:
В житті я свої погляди взагалі не афішую, поки мене про них не спитають. В інтернеті в холівари практично ніколи не вв"язуюсь, тому думаю, що в особистому блозі я маю право рубати правду-матку. А ображені хай ідуть мимо.
Відповісти | Відповісти з цитатою | Цитувати | Поскаржитись
molinski
0 # molinski 2013-02-23 12:58
Дивлячись на людину і її розвиток, здається що вона - окрема гілка еволюції, яка має внутрішню еволюцію відокремлену від зовнішньої. Це ж підтверджує наявність 38-ми граусних людей. Все таки є запитання до Дарвіна, цікаво було б його думки послухати на основі сучасних знань.
А те, що викладачі зловживають своїм правом на віру то насторожує, але не настільки як те зловживання, яким користуються науковці, коли роблять таємні штуки. Про це теж можна обурливі статті писати.
Відповісти | Відповісти з цитатою | Цитувати | Поскаржитись
Владислав Мислінський
0 # Владислав Мислінський 2013-02-23 15:03
Quoting molinski:
Дивлячись на людину і її розвиток, здається що вона - окрема гілка еволюції, яка має внутрішню еволюцію відокремлену від зовнішньої. Це ж підтверджує наявність 38-ми граусних людей. Все таки є запитання до Дарвіна, цікаво було б його думки послухати на основі сучасних знань.
А те, що викладачі зловживають своїм правом на віру то насторожує, але не настільки як те зловживання, яким користуються науковці, коли роблять таємні штуки. Про це теж можна обурливі статті писати.

Таємні штуки? Ти про незаконні клонування людей і створення нових типів зброї?
Дик вчені в цьому грають взагалі другосортну роль, їх примушують і їм погрожують, щоб вони працювали на уряд чи окремі організації.
Відповісти | Відповісти з цитатою | Цитувати | Поскаржитись
molinski
0 # molinski 2013-02-23 15:12
Quoting Administrator:

Дик вчені в цьому грають взагалі другосортну роль, їх примушують і їм погрожують, щоб вони працювали на уряд чи окремі організації.

Це й насторожує. Хоча багато науковців - це б'юрократичні кремені, які на канонах сидять. Історія не раз про це говорила, але висновки не всі роблять :)
Відповісти | Відповісти з цитатою | Цитувати | Поскаржитись
Сергей
0 # Сергей 2013-04-15 16:29
Я православный, и верыть в Бога моё право!
Відповісти | Відповісти з цитатою | Цитувати | Поскаржитись
Владислав Мислінський
0 # Владислав Мислінський 2013-04-15 18:17
Quoting Сергей:
Я православный, и верыть в Бога моё право!

Ніхто й не сперечається, вір собі на здоров"я :lol:
правда статтю ти не прочитав, а комент написав, бо думав, що лінк на твій сайт буде індексуватись, тож мушу тебе засмутити: твій сайт отримає фігу :D
Відповісти | Відповісти з цитатою | Цитувати | Поскаржитись

Додати коментар

Security code
Оновити

Поисковый анализ сайта
2011-2017 Всі права захищено.
При копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт myslinsky.org обов"язкове, інакше - знайду і руки відірву :)
Designed by Myslinsky Vladislav.
Головна | Контакти | Про автора